Izquierda Unida denuncia que al PP le han bastado solo 15 días para volver a traer el "urbanismo a la carta" al ayuntamiento

“El PP sigue con la conducción temeraria del urbanismo, a pesar de la colisión múltiple que provocó con el PGOU que acabó siendo anulado por el  Supremo”

“Eximir de  proyecto de  urbanización  a  14  sectores  de  la ciudad  no es  más  que una amnistía  disfrazada  que traerá problemas y agravios comparativos”

Para el Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía (IULV-CA) en el Ayuntamiento de Marbella, “el reconocimiento realizado en Junta de Gobierno esta semana por parte del gobierno de Ángeles Muñoz, dando la categoría tan solo 15 días después de la moción de censura,  como suelo urbano consolidado a 14  sectores  repartidos  por  todo  el  término municipal, supone la  vuelva a Marbella del urbanismo a la carta,  que  aunque se  disfrace  de  solución, a la larga  solo trae  más  problemas  y  agravios  comparativos”, explica el concejal-portavoz de la formación, Miguel Díaz.

Este nuevo proceso de “legalización al por mayor” es similar al que embarcó a Marbella el PP con la aprobación del PGOU de 2010, donde la legalización de la totalidad de las viviendas construidas ilegalmente en la época gilista, supuso en la práctica desvirtuar el proceso de compensaciones y que, finalmente acabó estrellando el PGOU en  el Tribunal  Supremo,  dejando  a  los llamados compradores de  buena  fe y a toda la ciudad indefensos.

Díaz explica que “el urbanismo no puede ser una carrera de velocidad, a pesar de ello el PP vuelve a la conducción temeraria en la gestión urbanística, incluso tras la colisión múltiple que provocó en la ciudad con la anulación del PGOU, no aprende y sigue empeñado en jugar a las carreras. La gestión del urbanismo debe ser ágil pero con todas las garantías y con el interés general por encima de los intereses de particulares”.

Las declaraciones de la nueva concejala de urbanismo de que las 2.300  viviendas consolidadas sin proyecto de urbanización no son irregulares resultan  “sorprendentes”. La obligación de realizar un proyecto de urbanización “no es algo caprichoso, es una obligación establecida en la legislación  urbanística,  antes de  poder edificar una vivienda”.  

Para IU “resulta temerario afirmar que los sectores El Arquillo, Linda Vista Alta, Arroyo de las Piedras, La Cañada, Los Verdiales, Camino de Camoján, Los Cipreses, Huerto del Café, La Vaguada, Fasampa, Playas Andaluzas, Cerrado de Elviria y las calles Padre José Vera y Finlandia, tienen todos  los elementos  característicos de  suelo urbano consolidado, cuando es conocido y notorio los problemas de falta de  viarios de  accesos  adecuados, la falta de  itinerarios peatonales,  la existencia de  redes  unitarias donde se mezclan las aguas pluviales y residuales, la precariedad de las instalaciones energéticas, la falta de funcionamiento de los servicios públicos, o las  obras de  ajardinamiento de parques y jardines en la mayoría de ellos.  Suelos que en  algunos casos no han sido transformados y urbanizados en ejecución del correspondiente instrumento de planeamiento urbanístico y de  conformidad  con  sus determinaciones”.

 El que en estas urbanizaciones haya 142 parcelas sin edificar y que debido a esta amnistía podrán edificarse, sin más informe o sin reconocimiento especifico de la situación individualizada del polígono donde se asientan y del grado de adaptación como suelo urbano consolidado, es según IU “otra chapuza más del PP”.

Esta nueva amnistía del Partido Popular supone, además, “un agravio comparativo con el resto de las urbanizaciones y promotores donde sus titulares sí han cumplido y  cumplen con sus deberes urbanísticos,  haciendo  que la ciudad crezca de forma  ordenada”.